25ø10 pos 56-58 måske fundet

Position 56 i 25ø10 er et af de tilbageværende grå felter, men måske ikke mere. Denne tre-stribe er muligvis 25ø10 pos 56-58, men der er en del der ikke stemmer, og for at det hele ikke skal være så let, har en omhyggelig postmedarbejder plastret mærkerne godt til, og uheldigvis har sværten ramt steder jeg gerne ville se. Mærkerne har været en tur hos Henrik Stilling, som takkes for sine bidrag og diskussion. HS og jeg er enige om det er tryk 10, selvom tryk 11 også har været under overvejelse.

Midterste mærke (pos 57) har OM3 og OF 2. Men er det nu også OF2, hage på lille 2-tal, synes tilstede, hak over A er ok, udfyldning i 1. A er ok, og hak under f kan med god vilje erkendes. Hage på stort 5 tal kan ikke ses (stempel?). Ud over det er der en farve plet i D placeret som den er i OF27, men det kan være en tilfældighed. Desuden er der en tydelig udfyldning i R, som jeg tror er en supplerende karakter for OF 2, idet jeg har fundet samme udfyldning i 25ø8 pos. 17 med OF2 og OM3. For at gøre forvirringen total ligner det et af kendetegnene for OF4. Jeg holder dog fast i at mærket har OF2. Pos. 57 har RF 31.57, men stempel gør det umuligt, at fastslå om den er tilstede.

25 øre tryk 10 pos.56 er fundet (Måske) !?
Indsendt af: 18. januar 2007 - Lars Vilhelm Hansen, 25.03.2015 svar fra Kurt Sørensen. Se venligst længere nede på siden.
51 Omvendt serien	Setting 31.7
Indsend en kommentar
Position 56 i 25ø10 er et af de tilbageværende grå felter, men måske ikke mere. Denne tre-stribe er muligvis 25ø10 pos 56-58, men der er en del der ikke stemmer, og for at det hele ikke skal være så let, har en omhyggelig postmedarbejder plastret mærkerne godt til, og uheldigvis har sværten ramt steder jeg gerne ville se. Mærkerne har været en tur hos Henrik Stilling, som takkes for sine bidrag og diskussion. HS og jeg er enige om det er tryk 10, selvom tryk 11 også har været under overvejelse. Midterste mærke (pos 57) har OM3 og OF 2. Men er det nu også OF2, hage på lille 2-tal, synes tilstede, hak over A er ok, udfyldning i 1. A er ok, og hak under f kan med god vilje erkendes. Hage på stort 5 tal kan ikke ses (stempel?). Ud over det er der en farve plet i D placeret som den er i OF27, men det kan være en tilfældighed. Desuden er der en tydelig udfyldning i R, som jeg tror er en supplerende karakter for OF 2, idet jeg har fundet samme udfyldning i 25ø8 pos. 17 med OF2 og OM3. For at gøre forvirringen total ligner det et af kendetegnene for OF4. Jeg holder dog fast i at mærket har OF2. Pos. 57 har RF 31.57, men stempel gør det umuligt, at fastslå om den er tilstede.

Pos 57
Så skulle man tro at resten var nemt, for pos. 58 har OF74, og RF 31.58, den eventuelle rammefejl er skjult af stempelsværte, så det hjælper ikke. OF 74 er t brud i ovallinien, et til venstre og et mellem N og M. Den har næppe nogen af karakterene. Den har imidlertid et tydeligt hak i ovalrammen over M.
Pos. 58
Hvad så med pos. 56 - Den skulle have RF31.56, og den ene af karakterene (plet i område 1) synes at være tilstede, selvom der er en del "flyvsk" stempelsværte, som kunne gøre det ud for denne fejl. Ovalen viser 2 kendetegn eller tryktilfældigheder, som jeg har bemærket: En grøn plet i 1. A som minder om OF 64, hvilket jeg dog ikke mener det er, idet OF 64 i andre tryk virker noget tydligere. Derudover har korset over kronen et tydeligt brud som jeg dog ikke har set andre steder.
Pos. 56
Der er mange uklare punkter og ting der ikke passer sammen i de beskrevne positioner, så jeg vil blive meget glad for supplerende kommentarer og forslag, ligesom jeg er meget interesseret i at modtage scanninger af blokke striber og par, der måtte indeholde en eller flere af de nævnte positioner. Jeg håber på den måde, at vi kan få større sikkerhed for at min tre-stribe er korrekt placeret. Mange venlige hilsner Lars Vilhelm Hansen
Hej I forlængelse af artiklen http://www.tofarvet.dk/25ore-10tryk/25o10-pos56-58.htm sender jeg et billede af min 25 øre tryk 10 pos 56. Skulle filen efter otte år, siden artiklen er skrevet, have mistet sin aktualitet, ser i bare bort fra denne henvendelse. Kurt Sørensen
Pos. 56
Hej Kurt Alle former for information vedrørende tofarvede frimærker mister aldrig deres aktualitet. Det er dejligt at se at gamle indlæg er aktuelle. Bedste hilsner HC