Ukendt 4 øre, hjælp ønskes - 14.08.2008
Jeg vil gerne have en kommentar til dette 4
øres mærke, AFA 23By, som har en hvid plet mellem P og O, og
hvor to midterfjer i viften i NV er sammensmeltet. Er dette en
kendt variant ? Er den værdisat i AFAs specialkatalog? Jeg har
det desværre ikke.
På forhånd tak for jeres svar.
Hans �Matthes
F-67400 Illkirch-Graffenstaden
Hej Hans Matthes
Jeg kan se, at sammenvoksningen er identisk med
rammematrice 5D, som er hyppigt forekommende i 5. hovedgruppe og
dermed også den grovtakkede del (gælder alle øreværdier). Dit mærke
har desuden ovalmatrice 1 (se farvepletterne mellem den tynde
ovallinie og ovalbåndet med påskrift). Kombinationen 5D og OM 1
forekommer dog i flere positioner. Stjernestemplet Vallekilde har
været anvendt efter 27 februar 1900 og ud over brugsperioden for 4 øre
tofarvet, men kan selvfølgelig være brugt på tryk før denne dato.Mest
sandsynligt er dog 4 øre fra tryk 99 til og med 121, som overvejende
er omvendte rammer lige som dit mærke. Der er desværre mange af de
såkaldte grå felter hos Lasse Nielsen, når vi taler on 4 øre
grovtakket fra omkring 1900 og frem. Følgende positioner er mulige:
nr. 53 i B-ark tryk 100
nr. 70 i A-ark tryk 101-102 (trykkene kan normalt
ikke adskilles på farverne)
nr. 37 i B-ark tryk 103
nr. 6 i B-ark tryk 106 (dit mærke ligner ikke et
fra øverste række)
Se på vandmærket - måske er der antydning af
bogstaver, som indikerer et randmærke i arket fx ovennævnte nr. 70.
Dertil kommer mulighederne blandt de mange grå
felter.
Nu til den hvide plet. Den ser lidt lysere ud end
resten af hvide felter, så jeg mistænker det for at være en tyndhed i
papiret. Den er ikke registreret i ovalserierne for de grovtakkede
4-øre. Hold mærket op mod lyset for at få af- eller bekræftet, om der
er tale om tyndhed i papiret.
AFA specialkataloget hjælper ikke meget i dette
tilfælde. Vi skal derimod bruge Lasse Nielsens bind III og VI og fuld
klarhed får vi altså ikke.
Mærket har ikke særlig værdi fordi det har
rammematrice 5D og ovalmatrice 1.
Sluttelig tofarvet hilsen fra
Henning Bonde, Århus
Tak for at have indsat min forespørgsel ang. 23By.
Jeg har nu set, der et svar fra Henning Bonde. Jeg har ikke nok viden
om tofarvede til helt at kunne bedømme det, men jeg er taknemmelig
over at få et svar, så jeg har en ledelinie til at gå videre. Det
opmuntrer mig til at få noget litteratur om de tofarvede.
Jeg kan nok ikke komme uden om Lasse Nielsens bog.
I mellemtiden har jeg fået en beskrivelse fra
mærkets tidligere ejermand :
Angående 23By i specialkatalog 2002
omv rm.nr 6 og 81 i A-ark, rammekendetegn som i 73 .tryk:nr 81 har
ovalfejl: Lille farveplet mellem ovalbånd og ovallinie mellem S og
T (afa 600,-)
Det har jeg her heller ingen mulighed for at
kontrollere, da jeg ikke har et AFA specialkatalog. Men der er
åbenbart ikke overensstemmelse i bedømmelsen.
Jeg glemte at sige, at pletten mellem P og O ganske vist er lysere end bogstaverne, men det ser ikke som en egentlig tyndhed, når jeg ser det op mod lyset, der mangler kun farvelaget.
Som svar på det spørgsmål om vandmærket. Jeg
kan ikke se andet end kronevandmærket nr II, som er centralt, så
det giver ingen oplysning, om det er et randmærke.
Venlig hilsen
Hans Matthes
Hej igen Hans
Du nævner, at den tidligere ejer omtaler at mærket
har en lille farveplet mellem ovalbånd og ovallinie - mellem S og T.
Det er ovalfejl 17.18 hos Lasse Nielsen og forekommer på A81 i tryk 76
og så vidt vides kun i dette tryk. Dette mærke har dog også
rammematricen 5A = hak i kuglen i NV (omv. RM i SØ). Dit mærke har som
jeg først fortalte rammematrice 5D. Et mærke kan ikke have to
forskellige rammematricer, og farvepletten ses heller ikke på dit
mærke. Dit mærke har også ovalmatrice 1, som heller ikke forekommer
sammen med ovalfejl 17.18.
Jeg bliver nødt til at sige, at beskrivelsen fra
den tidligere ejer ikke passer på dit mærke, og den hvide plet mellem
P og O skyldes at farven lige her er slidt af - heraf den lysere
farve.
Vandmærkets placering giver ikke nogen sikker
bestemmelse hvor mærket ellers kunne tænkes at have siddet i A- eller
B-arket.
Tager vi igen kombinationen 5D og OM1 sammen med
den omvendte ramme og går tilbage i trykkene af de grovtakkede, har vi
følgende muligheder - vi ser helt bort fra de øvre og nedre rækker,
som dit mærke slet ikke matcher -
A87 tryk 86 - har imidlertid rammefejl 44.34 - en
lille farvestreg th. for øverste del af ornanentet i SØ
A47 tryk 88 - samme som A87 tryk 86
Det er eneste beskrevet, men der er også her en del
grå felter, som kunne være en mulighed, men jeg kan dog fortælle dig,
at der ikke på nogen måde bliver tale on nogen af de isolerede rammer,
som alle på nær A10 i tryk 120 er vel beskrevet (A10 har dog
rammematrice 5B1) - samme gælder også eventuelle randmærker.
Af de grå felter er følgende muligheder:
B87 tryk 86
A72-73 tryk 87
A53, A78, B45, B47og B78 i tryk 88
Jeg tror, at jeg har fået det hele med, og husk
også mine første kommentarer om mærker efter 1900 med overvejende
omvendte rammer, som jeg stadig anser for det mest sandsynlige.
Men du kan da kikke lidt nærmere i Lasse Nielsens
bøger - det er som sagt bind III og VI for 4-øre og for 8 øre tillige
bind IV.
Håber ikke du er alt for skuffet.
Men tofarvet hilsen fra Århus
Henning Bonde