Jeg mener mærket
er fra 51. tryk i 70 omvendt serien/7. ovalserie. Det har - med
forbehold for de de mange tilfældige prikker- RM4o. Den lidt
uklare N-ramme leder tanken på den eneste RM4o i øverste vandrette
række dvs. position A8. Ingen kendetegn er registreret hos LN. Mit
spørgsmål er om ovalfejlen i E i ØRE kan bruges til noget. Den kan
absolut være resultatet af for meget farve eller blot være en
tilfældighed. Det er set tidligere. Men det kunne dog være interessant
at høre om der iblandt læserne skulle være nogen der har en
tilsvarende OF?
mvh
Svend
Jeg mener nu, at mærket er B7 (i 8ø tryk 51). Men det må Michael Lerche Nielsen kunne afgøre.
Godt nytår Niels
Kære Niels
Du
anfører jo ikke nogen længere forklaring. Skulle det mon være
parallellogrammet, som takningen giver?
Rigtig godt Nytår
Svend
Kære Svend!
Det er godt at høre nyt fra Cypern. Dit mærke ER
som Niels anfører tr 51 pos B7. Bedste kendetegn er den ovalfejl du
beskriver i E i ØRE. Jeg har 10 mærker med pletten i ØRE, men den
dækker ikke altid så tydeligt, som dit eks.Fejlen blev sammen med
andre lignende sendt til Lasse, men han kunne desværre ikke medtage
særlig mange af de røde pletter, jeg har konstateret i dette tryk. Et
andet kendetegn for B7 er OM 9, som dog ikke er offentliggjort
nogensteds endnu (øvrige foreløbige pos for OM9 i tr 51:A32, A35,
?A38, A40, A47, ?A56, B7, B14, B16, B40 og B98. ? betyder at jeg ikke
er helt sikker). Overrandsmærker er oftest sværere at bestemme i 8ø51,
end man umiddelbart skulle tro. En del 8ø51'ere fra øverste række har
slet ikke overrandspræg.
Godt nytår Michael