16 øre tryk 17, pos. 65 eller tryk 16, pos. 65? | |
Indsendt af: Brian Johansen - 14.05.2013, svar fra Bernd Stein - 19.05.2013, answer from Ed Mildelhall - 19.05.2013 | |
Indsend en kommentar | |
| |
Jeg har fundet en del kopier af dette mærke, en 6-7 stykker af dem. Oval fejlen var tydeligvis en 1.68 som, lidt misvisende, ifl. LNs bøger skulle være en pos. 66 5F 29.56? Jeg kunne dog ikke få det til at passe. Samtidig har samtlige mærker en lille plet ved nedre højre kugle, samt farvespies langs rammen. Ved at tjekke helarkene, kunne jeg afskrive tryk 15 for ingen af de 4 helarks mærker i pos 6 har den fejl. Scan af helark tryk 16, som imidlertid har påstemplet tryk 17 af Hagemann? viser ovalfejlen i pos 65, som hverken passer med LN's henvisning for tryk 16 eller 17. Men denne position har de samme fejl som mine mærker så det er helt sikkert den position. Jeg har vedhæftet scans af et parstykke, 2 enkelt mærker og scan af helarkets pos 65. Er mine mærker tryk 16 pos 65 eller tryk 17 pos 65? mvh Brian | |
Tryk 17, pos. 64 og 64 | |
| |
Tryk 17, pos. 65 fra helark | |
19.05.2013 Bernd Stein Hej Brian, Undskyld, men helark tryk 16 (Hagemann: tryk 17) viser ovalfejlen i pos. 55! Være så venlig og kontrollerer! Mange hilsener! Bernd
| |
19.05.2013 Ed Mildenhall Hi Brian, It looks to me to be printing 16 positions 54 and 55. The frame markings are certainly 16.29.1 positions 54 and 55. Unfortunately the scan does not show the whole stamp for position 64 and the cancel covers a possible small break in the line above the posthorn. If however the 'D' has a small bump on the upper right of the loop it is certainly OF1.38 together with OF1.68 and thus printing 16. Regards, Ed Victoria, Canada
| |