Jeg har nogle kommentarer til Bernt Steins (BS) 4-stribe (25 ø 8. tr. Nr. 91-94), som jeg håber kan være nyttige. Jeg vedhæfter en scanning af to parstykker, som jeg mener er 25 ø 8. tr. Nr. 91-92 og 25 ø 8. tr. Nr. 93-94.

Hakket i bladet over posthornstragten på nr. 92 i begge mærker viser, at dette mærke som foreslået i supplementet til Lasse Nielsens (LN) bog har OF. 9.

På mit nr. 92 ses en farvet plet i A2, som jeg på trods af stemplet også mener at kunne se på BS´s mærke. En lignende plet ses på LN´s OF 78, men denne oval findes i 8. tr. på nr. 39 i overensstemmelse med Edward Mildenhall, der i NFT nr. 4/1998 anfører to ovalfejl med en farvet plet i A2 (OF 38 og OF 39). Ifølge EM skal OF 39 findes på 10. tr. nr. 63. Dette mærke er markeret som gråt felt i LN´s bog. Jeg vedhæfter en scanning af et parstykke, som jeg mener er 10. tr. nr. 63-64 (Vm. III, RM 5B-5B), hvor venstre mærke har kendetegn for både LN´s OF 9 og EM´s F 39. På det højre mærke er der en hvid streg for oven til venstre for A1 og en farvet plet mellem posthornet og M. Jeg har ikke set dem omtalt nogen steder, så måske er det tilfældigheder. Til sammenligning vedhæfter jeg en scanning af  et mærke med vm. II (9. tr. ?) som har en lignende farveplet, men som måske er lidt længere til højre end pletten i parstykket.

Til slut vedhæfter jeg i den meget usikre ende en scanning af 2. tr nr. 45, som synes at have et hvidt hak, som kunne have en svag lighed med LN´s OF 9. Et tilsvarende hak findes i min kopi af postmuseets ark af 2. tryk.

Min konklusion på ovenstående er, at LN´s OF 9 og EM´s OF 39 stammer fra samme kliché, og at skemaet i LN´s bog under OF 9 skal suppleres med: 25ø8 92↓ og 25ø10 63 samt en afbildning af pletten i A2.

 

Med venlig hilsen

Henrik Ballund.