HC anbefalede mig at skaffe Lasse Nielsens 6binds værk om tofarvede, dette har jeg så skaffet, og har indkøbt en masse tofarvede som jeg ville hygge mig med at forsøge at trykbestemme. Jeg har fundet en masse, men løber tit ind i mærker som jeg umiddelbart ikke kan trykbestemme.
Billedet viser en ustemplet 25øre med omvendt ramme. Farverne (glinsende) passer til 5. tryk hvor alle mærker er omvendte.
Jeg har fundet diverse småfejl, men ingen af dem synes beskrevet. I ovalen har den en lille hvid plet foran 2 tallet, o i "postfrim" har en mindre plet, m i "danmark" virker lidt defekt, har måske en plet på det højre ben. I rammen har jeg fundet diverse udfyldninger mellem indre og ydre rammelinie nederste højre kugle har et hak ind.
Er der nogen der kan kaste lidt lys over sådan et mærke? For jeg synes tit jeg løber ind i den slags mærker, ellers må det jo bare være min mangel på rutine, og evt et ordentligt forstørrelsesglas (anbefalinger til et sådan?)
Til sidst, er der nogen der har nogle fif til hvordan man griber mærkerne an?
hovedgrupper, ovalfejl, rammefejl matricetyper osv. hvad er smartest at starte med?
mvh Brian
Hej Brian.
Det viste mærke som du spørger til, er som du selv mener fra tryk 5, alle med omv. ramme.
Mærket sider som nr. 44 i arket, du kan selv kontrollerer dit mærke, med det helark som ligger på den tofarvedes hjemmeside.
Hilsen Knud Erik Olsen
Hej Brian,
Her en lidt hjælp til trykbestemmelse af det viste 25 øre:
Mærket har rammehovedgruppe 5 og er fintakket, derfor det er tryk 5 - eneste mulighed.
Hakket i kuglen SSØ er rammematricetype 5A (RM.5A - se Lasse Nielsen bind 1, pg. 111), hvilket reduceres muligheder at placere mærket til 9 positioner: 21, 26, 38, 44, 58, 68, 80, 90 og 96 (se LN, bind 2, pg. 618 og bind 5 pg. 1540-41).
Uheldigvis er mærket takket med takningsmaskine KIII, hvilket er ingen hjælp til placering.
Maskinerner KI og KII har kendetegn med deres hjælp den lodrette række kan bestemmes (se LN bind 1, pg. 163).
Ovalfejlen "farveplet i O" er beskrevet som OF.38 hos LN bind 2, pg. 610 - men positionen på tryk 5 mangler?! (Den hvide streg i M ses antydningsvis, og pletten mellem N og M er åbenbart farvefyldt i tryk 5.)
Nu kigger vi igen på pg. 618 og finder kun tre positioner med RM.5A og UDEN ovalfejl: 21, 44 og 58. Position 21 har rammefejlen 29.70 og position 58 rammefejlen 29.33 (og den ny ovalfejlen 110), hvilke begge findes ikke på dit mærke (se LN bind 5 pg. 1540-41).
Så det er måske position 44!?
Heureka! Positionen kan bekræftes efter sammenligning med helarket på Post og Telemuseum Danmark, hvilket kan downloades fra hjemmesiden.
Der findes både ovalfejlen OF.38 og farveudfyldninger mellem rammelinjer i Ø og i SSØ - se vedhæftet skanning.
Mange hilsener! Bernd
Hej Brian
Tillykke med dit køb af Lasses bogværk – en absolut nødvendighed, hvis man vil specialisere sig i tofarvede frimærker.
Det viste 25øres mærke er fintakket (er du i tvivl kan du altid tælle takkerne, der skal være 14 i den vandrette række), og mærket er fra 5. hovedgruppe, og dermed kan mærket, som du selv skriver, trykbestemmes til tryk 5.
Mærket har rammematricetype 5A (hak i kuglen). I Lasses bogværk kan du på side 618 se, at der er 9 positioner i arket med RM 5A. 6 af positionerne er også angivet med ovalfejl. Af de 3 positioner uden ovalfejl har to rammefejl (29.70 og 29.33). Den sidste position (pos 44) har hverken oval- eller rammefejl. Denne analyse er ikke i sig selv nok til at positionsbestemme – det er altid forbundet med en vis usikkerhed, at plade efter udelukkelsesmetoden.
Jeg er overbevist om, at det viste mærke har ovalfejl 38. Pletten i O, uregelmæssighederne ved M i Danmark og ikke mindst bruddet over højre ben i N (ikke anført af LN men rimelig konstant). I Lasses bog side 610 er ovalfejlen ikke angivet for tryk 5.
Jeg har kigget på to af de i alt ti helark af 25øre tryk 5, som ligger på hjemmesiden. Jeg kiggede på helark 1/10 og 10/10. Begge arks mærke på position 44 har ovalfejl lignende din. Jeg kan dog ikke se bruddet over N i Danmark.
Sådanne mærker vil vi alle tit løbe ind i. Det er klart at du med mere rutine vil få nemmere ved at trykbestemme m.m. Der er desværre ikke nemme genveje – men hundredvis af sjove timer og masser af mærker opøver evnerne. Værktøjet skal være i orden og her er en god lup og et godt lys meget vigtigt. Selv bruger jeg en lyslup med 10x forstørrelse. Andre bruger lup uden lys eller med LED-lys. Det er en smagssag, og du må prøve dig frem.
Hvor bor du? Der er muligheder for at komme til møder med tofarvede i blandt andet København og Århus – og så har vi netop i disse dage startet en afdeling i Vestsjælland – her har vi første møde den 22/2 klokken 19 på Sorø gl. skole 2 minutters gang fra Sorø station. På disse møder vil du kunne få råd og vejledning om at samle tofarvede.
Bedste hilsner
Henrik Stiling